A revisão do Código Florestal deveria ser elaborada sim, atendendo às inovações tecnológicas e ao aumento do conhecimento científico. Óbvio. Mas não da forma que foi feita, de forma meramente política para atender um setor privilegiado econômica e politicamente da sociedade brasileira, com objetivos meramente econômicos e de curtíssimo prazo. (...) Na verdade, não está sendo apenas um embate entre ideias ruralistas e ambientalistas, mas entre ruralistas e cientistas (...). Na verdade, trata-se de um debate entre ruralistas e uma parte significativa da sociedade brasileira, que deveria ser respeitada com base no Artigo 225 da nossa Constituição: “Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao poder público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações”.
CALHEIRO, D. Ensaio sobre a cegueira ambiental e social. Brasil de Fato, 20/06/2012. Disponível em: . Acesso: 13/12/2012.
Assinale V (verdadeiro) ou F (falso) de acordo com o texto:
( ) No debate do Código Florestal, prevaleceu o debate científico, não se limitando a uma disputa política.
( ) Ainda que a Constituição garanta o direito a um meio ambiente ecologicamente equilibrado, esse direito não pode interferir no direito do proprietário rural de usar a terra de acordo com sua vontade.
( ) De um lado do debate estão os ruralistas e de outro se encontram cientistas e ambientalistas, defendendo que o poder público deve cuidar do meio ambiente, pensando nas futuras gerações.
( ) O debate sobre o Código Florestal foi marcado pelo imediatismo, não havendo muita preocupação com suas consequências em longo prazo.
De acordo com sua marcação, a sequência CORRETA obtida foi:
