Analise os textos a seguir.
Texto I
“O sistema-mundo moderno não poderia ter sido criado e institucionalizado sem o uso da força para expandir suas fronteiras e controlar grandes segmentos da população. Ainda assim, uma força superior, mesmo que avassaladora, nunca foi suficiente para criar uma dominação duradoura. Os poderosos sempre precisaram conquistar algum grau de legitimidade para as vantagens e privilégios que acompanham sua dominação.”
(WALLERSTEIN, I. O universalismo europeu. Rio de Janeiro: Boitempo, 2007, p. 110.)
Texto II
“O realismo retrata o mundo em termos de estados soberanos que desejam preservar sua segurança, com a força militar como seu principal instrumento. (...) Os realistas surgem em muitos tamanhos e formas, mas todos tendem a argumentar que a política global é a política do poder. Nisto eles estão certos, mas alguns limitam seu entendimento concebendo o poder de forma muito estreita. Um realista pragmático ou lúcido leva em conta todo o espectro dos recursos do poder, incluindo ideias, persuasão e atração.”
(NYE Jr., J. O futuro do poder. São Paulo: Benvirá, 2012, p. 41.)
Em relação à dinâmica dos blocos de poder do mundo contemporâneo, a análise comparativa entre os Textos I e II conduz à seguinte conclusão:
