Há um tipo muito conhecido de argumento no qual o ponto de partida é uma proposição que não é asserida, mas apenas assumida como verdadeira e cuja conclusão final é a asserção da negação dessa mesma proposição. Esse tipo de argumento é amplamente utilizado em filosofia. Quais construções abaixo expressam esse tipo de argumento?
I. Você diz que a caça às raposas deve ser abolida; que ela é cruel para com as vítimas e degradante para os participantes. Mas você come carne, e eu posso apostar que você nunca se preocupou em saber se a morte dos animais que você come é cruel para eles e degradante para os algozes. (P. T. Geach, Razão e argumentação (adaptado), Porto Alegre: Penso, 2013, p. 36)
II. Então a justiça é dar a alguém o que lhe é devido? Mas, digamos que um homem, quando está são, empresta sua arma a um amigo e, então, quando está louco, pede sua arma de volta. Nesse caso, o justo, assim parece, seria não lhe devolver a arma. Logo, não é o caso de que a justiça é dar a alguém o que lhe é devido. (Platão, A República, 331a-332c, adaptado)
III. Se um Democrata for eleito, então os impostos aumentarão. Mas, se um Republicano for eleito, então o desemprego aumentará. Um Democrata ou um Republicano certamente será eleito. Portanto, os impostos aumentarão ou o desemprego aumentará.
Está(ão) correta(s) apenas
