Observe o quadro e leia o excerto abaixo.
“Um pequeno, mas bem informado grupo de observadores na comunidade financeira internacional está começando a perceber um milagre econômico em formação no Brasil”. Assim principia um artigo de Antonio Gebauer, vice-presidente assistente da Morgan Guaranty Trust Company of New York, grupo americano ao qual pertence o Morgan Bank, que tem concedido vultosos financiamentos ao Brasil. [..] O referido artigo depois de destacar o desempenho econômico favorável e em aceleração a partir da Revolução de 1964, prevê que “os anos 70 poderia constituir a década na qual esse “gigante adormecido” (como o Brasil é frequentemente chamado por seus cidadãos) consolidará finalmente a sua lendária promessa econômica.”
Revista Veja, edição 122, 06/01/1971, p. 30.
Considerando os dados do quadro, o conteúdo do excerto e o contexto histórico a que eles se referem, analise as proposições.
I. O quadro evidencia que em 10 anos o salário mínimo dos brasileiros sofreu uma perda de mais de 30%.
II. O artigo, alvo da notícia da revista Veja, mostra que o período entre 1964 e 1970 era percebido pelos analistas internacionais como o de expansão econômica.
III. Os dados apresentados sobre o salário mínimo e o teor da notícia da revista Veja evidenciam que o “milagre econômico” brasileiro não atingiu igualmente a todos, ocultando uma situação perversa para as relações sociais no Brasil: o crescimento da dívida externa e a concentração de renda.
IV. Analisando-se o contexto histórico, depreende-se que o crescimento econômico, observado principalmente entre 1968 e 1974, aumentou o poder de compra dos mais ricos, o que contribuiu de modo importante para a elevação dos preços dos bens e das mercadorias. Essa dinâmica atingiu diretamente os mais pobres, haja vista que o salário mínimo não subiu na mesma proporção que os preços.
Assinale a alternativa correta.