TEXTO 1
“Reconheço”, disse o homem, “fui um poluidor
implacável. Matei todo tipo de bicho, criei todo tipo de
lixo, transformei bom oxigênio em ar irrespirável.”
E suspirou, contrito, envenenando mais um litro.
[5] “Nem sei quanto spray usei, mas aposto meu
patrimônio: há um buraco com meu nome na tal
camada de ozônio.”
“Florestas foram arrasadas para me dar calor e
notícia. Sem falar nos troncos de lei em que canivetei
[10] que amava uma tal de Letícia.”
“Fui um flagelo sem dó, uma horda de hunos de
um só.”
“Transformei rios em cloacas e cloacas em
rios de sujeira, em transbordante nojeira. `Abaixo o
[15] ecossitema´ foi, eu quase diria, meu lema.”
“Fui um Átila irreciclável, um biodesagradável.”
“Agredi a natureza. Destruí a sua beleza.”
“Mas, em compensação, em matéria de devas-
tação, de agressão e desatino...” (mostrando suas
[20] próprias rugas, sua calvície, sua velhice): “... vejam o
que Ela fez com este menino.”
VERISSIMO, L. F. Jornal Zero Hora, 26/08/1990.
TEXTO 2
“Quando eu era bem pequena, meus pais me le-
varam para passear na praia, num lugar que tinha mar
e luz. Tudo era bonito e alegre: a areia, as conchinhas,
as ondas inquietas e até aquele montão de gente que
[5] caminhava de um lado para outro, como formigas. Um
dia, cheguei na beira da água e vi um monte de coisi-
nhas prateadas. Fiquei curiosa. Cheguei perto e des-
cobri que eram peixinhos, como aqueles que a gente
vê nos livros e na televisão. Só que não nadavam nem
[10] se mexiam. Não sei por quê, mas naquela manhã me
deu vontade de chorar e de voltar para casa.”
TEXTO 3
Um Maracanã de floresta acaba de desaparecer.
Isso desde que você começou a ler este texto, há um
segundo. Amanhã, neste mesmo horário, você levará
a vida como sempre – esperamos. Mas os integran-
[5] tes de 137 espécies de plantas, animais e insetos,
não. Eles terão o destino que 50 mil espécies por ano
têm: a extinção. Argumentos como “15 Maracanãs de
mata tropical devastados desde o início deste pará-
grafo” são fortes, mas nem sempre suficientes. Só
[10] que existe outro, talvez ainda mais persuasivo: dinhei-
ro não dá em árvore, mas árvore dá dinheiro.
Hoje, manter uma floresta em pé é negócio da
China. Em uma área estratégica perto do rio Yang Tsé,
o governo chinês paga US$ 450 aos fazendeiros por
[15] hectare reflorestado. O objetivo é conter as enchentes
que alteram o fluxo de água do rio. Equilíbrio ecológi-
co, manutenção do ecossistema, mais espécies pre-
servadas, esses são os objetivos do Partido Comu-
nista Chinês? Não. Trata-se de um investimento.
[20] O reflorestamento mantém o curso do rio estável
e as árvores, sozinhas, aumentam a quantidade de
chuva – as plantas liberam vapor d’água durante a
fotossíntese. Resultado: mais água no Yang Tsé. O
que isso tem a ver com dinheiro? A água alimenta tur-
[25] binas das hidrelétricas distribuídas pelo rio – inclusive
a megausina de Três Gargantas, 50% maior que Itaipu,
que abriu as comportas em 2008.
Investindo em reflorestamento, os chineses agem
de forma pragmática. Pagar fazendeiros = mais árvo-
[30] res. Mais árvores = mais água no rio. Mais água =
mais energia elétrica barata (ainda mais no país que
inaugura duas usinas a carvão por semana para dar
conta de crescer como cresce). Mais energia barata,
mais produção para a economia – e dinheiro para pa-
[35] gar os reflorestadores. O final dessa equação é surreal
para os padrões brasileiros. A China, nação que mais
polui e que mais consome matéria-prima, tem índice
de desmatamento zero. Abaixo de zero, até: eles plan-
tam mais árvores do que derrubam.
REZENDE, Rodrigo. Revista Superinteressante, março, 2011.
INSTRUÇÃO: Para responder à questão, considere as afirmativas a seguir, referentes aos textos 1, 2 e 3.
I. Os textos 1 e 2 têm em comum o uso da primeira pessoa e o fato de constituírem relatos pessoais.
II. O texto 1 apresenta uma sequência de ações, enquanto o texto 2 enfatiza uma situação específica.
III. Considerando o trecho “A China, nação que mais polui e que mais consome matéria-prima” (texto 3, linhas 36 e 37), seria possível imaginar que o narrador do texto 1 é um chinês.
IV. O texto 1 generaliza a relação homem-natureza, enquanto o texto 3 define os espaços em que ocorre essa relação: na China e no Maracanã.
Estão corretas apenas as afirmativas
