Texto para a questão
Sempre imaginei que poderia escrever uma coluna de economia usando
um jargão falso, com pseudônimo. Não sei quanto tempo duraria até ser
descoberto e desmascarado, mas acho que não seria pouco. Não estou dizendo
que quem escreve sobre economia não sabe o que está escrevendo, ou se
[05] aproveita da ignorância generalizada para enganar. Estou dizendo que a
análise econômica é uma arte tão imprecisa que, mesmo desconfiando do
embuste, a maioria hesitaria antes de denunciá-lo. Quem garantiria que o
meu enfoque diferente – minha defesa de um overspread corretivo sobre a
base de pagamentos, por exemplo – não era uma novidade que mereceria
[10] estudo, já que ninguém parece mesmo saber o que é certo?
Luís Fernando Veríssimo, Comédias para se ler na escola. Adaptado.
Pelo contexto, pode-se concluir que a expressão “overspread” constitui
