Corrupção eleitoral
As democracias contemporâneas são arranjos representativos.
A representação foi a “solução encontrada” para
um dilema. Tão logo firmado o princípio da igualdade política
entre os indivíduos, regimes políticos baseados na tradição,
na origem de classe ou na condição de status perderam a
legitimidade. Por outro lado, o tamanho das sociedades e a
complexidade cada vez maior das questões em discussão –
demandando acesso a informações, disponibilidade de tempo
e condições de negociação – tornaram proibitiva a ideia de
que todos participassem das decisões a serem coletivizadas.
A escolha de um corpo de representantes em eleições livres,
justas e periódicas – e que incluam a todo o eleitorado adulto
– passou a ser algo que, sem esgotar a noção contemporânea
de democracia, firmou-se como sua pedra angular. Ao se
dirigirem às urnas os cidadãos reafirmam sua condição de
igualdade perante um ato fundamental do Estado. Ao organizar
as eleições e transformar os votos em postos executivos
e/ou legislativos, o aparato institucional das democracias permite
que, em maior ou menor grau, os mais diversos interesses,
opiniões e valores sejam vocalizados no curso do processo
decisório. Tal processo, no entanto, pode apresentar
problemas que ameacem corromper o corpo político constituído,
comprometendo sua legitimidade e diminuindo sua capacidade
de oferecer à coletividade os resultados esperados.
A corrupção eleitoral ou a reiterada incidência de fenômenos
capazes de desvirtuar o processo de constituição de um
corpo de representantes sempre significou um problema para
as democracias. A condição para que seu enfrentamento se
tornasse possível foi a constituição de uma Justiça Eleitoral
dotada de autonomia face aos poderes político e econômico,
com recursos suficientes para organizar e poderes necessários
para regulamentar os processos eleitorais. Mas mesmo
as democracias consolidadas não conseguiram impedir de
forma cabal que determinados interesses pudessem, utilizando
os recursos que tivessem à mão, obter vantagens diferenciadas
em função de sua participação nas eleições.
(Corrupção, 2008. Adaptado.)
“Tão logo firmado o princípio da igualdade política entre
os indivíduos, regimes políticos baseados na tradição, na
origem de classe ou na condição de status perderam a legitimidade.”
(1oparágrafo)
No período em que está inserida, a oração destacada expressa ideia de:
