O ato de escrever nos modifica, e é por essa razão que ele faz sentido
Cristovão Tezza
Há muitos anos, ouvi o escritor português Augusto Abelaira (1926-2003) classificar toda a literatura
do mundo em apenas duas famílias: “Grandes Esperanças” e “Ilusões Perdidas”. A brincadeira com as
obras-primas de Dickens e Balzac poderia ser estendida ao temperamento dos escritores, os soturnos e
solares.
[5] Como classificar e coçar é só começar, e a ficção – o nome já o diz – não é uma ciência, pensei
em separar os escritores em função de como eles ____ o mundo que pretendem “revelar”. As aspas se
explicam adiante.
A primeira vertente seria a conspiratória. Segundo ela, somos naturalmente seres negativos que se
dirigem à morte. Infelizmente, não há nada que se possa fazer a respeito, porque a natureza é soberana,
[10] e a subjetividade, uma mentira. Pela escrita, fomos arrancados do aqui e agora do mundo natural, ao qual
não podemos voltar.
Assim, escrever será sempre um processo insidioso de ocultação, e são impressionantes os meios de
que ____ a escrita para nos enganar, criando fantasmas paralelos e arbitrários que asfixiam o real tentando
simular um impossível retorno à suposta paz primitiva.
[15] É falsa, portanto, a distinção entre ficção e não ficção – tudo é ficção; ou, pior, tudo é uma mentira, e a
penosa ética da escrita seria torná-la límpida, trazer a mentira à luz do sol, denunciando perpetuamente o
fracasso, que, queiramos ou não, se volta sobre si mesmo. Não há escape ou segurança, exceto no próprio
ato de escrever, que é, necessariamente, um ato de desespero.
A segunda vertente é a encantatória. Vivemos em uma rede maravilhosa – não necessariamente
[20] otimista, alegre ou feliz, mas no sentido atávico das mil e uma noites, o maravilhoso como suspensão do
tempo e das regras sensoriais.
Essa rede fantástica de sentidos, causas e efeitos existe segundo essências inatingíveis pela lógica
humana e revela sinais milagrosos em toda parte. O artista é a antena com poderes de captação de um
saber que, apesar da intransponível opacidade da natureza, está sempre pulsando no entorno à espera de
[25] um intérprete. O escritor seria esse arauto das forças misteriosas do mundo.
Nessa visão, de um apelo instintivamente escapista, escrever também é tirar o manto que oculta a
realidade e revelá-la tal qual ela é. Para o poeta Ezra Pound, havia mesmo uma raça pulsando em alguma
parte, que o poeta, “antena da raça”, deve farejar. A expressão é historicamente grotesca, mas o seu
espírito tem uma atração perene, uma espécie de “alma do mundo”, o comando romântico irresistível.
[30] O fato é que, tanto para os encantatórios como para os conspiratórios, a realidade é um dado prévio
que se deixa ver apenas por enigmas e só pode ser pressentido; escrever é revelar, ou, mais precisamente,
deixar o mundo revelar-se pelas mãos do escritor.
São visões com o charme do irracionalismo poético – e certamente obras-primas se escreveram e
continuarão se escrevendo sob o sopro dessa natureza regressiva.
[35] Para colocar essa teoria capenga em minha própria medida, gosto de pensar em mim mesmo como
escritor de uma realidade encantatória, mas o espírito da conspiração vive me puxando o tapete. A ideia de
que os escritores “revelam” alguma coisa é enganosa – eu aqui, cristalino; e o mundo lá, turvo e misterioso.
Escrever é uma ação sobre o mundo, e sou parte dele. O ato de escrever nos modifica, e é por essa
razão que ele faz sentido. É possível que o primeiro impulso seja o da “revelação” – o que é isso que estou
[40] vendo ou sentindo? –, mas já no instante seguinte a redução da vida real ____ letras, a reapresentação e
o fechamento do mundo pela gramática, pelo funil das sentenças, cria uma terceira realidade, um desejo
que se desenha, um objeto espelhado, uma hipótese, que, por sua própria natureza, surge não “revelando”
o mundo, que nada diz por si mesmo, mas fazendo concorrência a ele, como queriam os verdadeiros
realistas.
[45] Levando-se adiante ____ conversa solta, pode-se extrair daí uma ética laica do ato de escrever ficção,
ou seja, o seu princípio inegociável, desde os diálogos socráticos e seu sabor romanesco: o fato de que
somos seres inacabados. Fico por aqui: para salvação deste escriba, e alegria do leitor, acabou o espaço.
Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/colunas/cristovao-tezza/2017/07/1897639-o-ato-de-escrever-nos-modifica-e-e-por-essa-razao-que- -ele-faz-sentido.shtml>. Acesso em: 3 set. 17. (Adaptado.)
Assinale a alternativa que apresenta afirmação correta acerca de fragmentos do texto.
em separar os escritores em função de como eles ____ o mundo que pretendem “revelar”. As aspas se
explicam adiante.
A primeira vertente seria a conspiratória. Segundo ela, somos naturalmente seres negativos que se
dirigem à morte. Infelizmente, não há nada que se possa fazer a respeito, porque a natureza é soberana,
[10] e a subjetividade, uma mentira. Pela escrita, fomos arrancados do aqui e agora do mundo natural, ao qual
não podemos voltar.
Assim, escrever será sempre um processo insidioso de ocultação, e são impressionantes os meios de
que ____ a escrita para nos enganar, criando fantasmas paralelos e arbitrários que asfixiam o real tentando
simular um impossível retorno à suposta paz primitiva.
[15] É falsa, portanto, a distinção entre ficção e não ficção – tudo é ficção; ou, pior, tudo é uma mentira, e a
penosa ética da escrita seria torná-la límpida, trazer a mentira à luz do sol, denunciando perpetuamente o
fracasso, que, queiramos ou não, se volta sobre si mesmo. Não há escape ou segurança, exceto no próprio
ato de escrever, que é, necessariamente, um ato de desespero.
A segunda vertente é a encantatória. Vivemos em uma rede maravilhosa – não necessariamente
[20] otimista, alegre ou feliz, mas no sentido atávico das mil e uma noites, o maravilhoso como suspensão do
tempo e das regras sensoriais.
Essa rede fantástica de sentidos, causas e efeitos existe segundo essências inatingíveis pela lógica
humana e revela sinais milagrosos em toda parte. O artista é a antena com poderes de captação de um
saber que, apesar da intransponível opacidade da natureza, está sempre pulsando no entorno à espera de
[25] um intérprete. O escritor seria esse arauto das forças misteriosas do mundo.
Nessa visão, de um apelo instintivamente escapista, escrever também é tirar o manto que oculta a
realidade e revelá-la tal qual ela é. Para o poeta Ezra Pound, havia mesmo uma raça pulsando em alguma
parte, que o poeta, “antena da raça”, deve farejar. A expressão é historicamente grotesca, mas o seu
espírito tem uma atração perene, uma espécie de “alma do mundo”, o comando romântico irresistível.
[30] O fato é que, tanto para os encantatórios como para os conspiratórios, a realidade é um dado prévio
que se deixa ver apenas por enigmas e só pode ser pressentido; escrever é revelar, ou, mais precisamente,
deixar o mundo revelar-se pelas mãos do escritor.
São visões com o charme do irracionalismo poético – e certamente obras-primas se escreveram e
continuarão se escrevendo sob o sopro dessa natureza regressiva.
[35] Para colocar essa teoria capenga em minha própria medida, gosto de pensar em mim mesmo como
escritor de uma realidade encantatória, mas o espírito da conspiração vive me puxando o tapete. A ideia de
que os escritores “revelam” alguma coisa é enganosa – eu aqui, cristalino; e o mundo lá, turvo e misterioso.
Escrever é uma ação sobre o mundo, e sou parte dele. O ato de escrever nos modifica, e é por essa
razão que ele faz sentido. É possível que o primeiro impulso seja o da “revelação” – o que é isso que estou
[40] vendo ou sentindo? –, mas já no instante seguinte a redução da vida real ____ letras, a reapresentação e
o fechamento do mundo pela gramática, pelo funil das sentenças, cria uma terceira realidade, um desejo
que se desenha, um objeto espelhado, uma hipótese, que, por sua própria natureza, surge não “revelando”
o mundo, que nada diz por si mesmo, mas fazendo concorrência a ele, como queriam os verdadeiros
realistas.
[45] Levando-se adiante ____ conversa solta, pode-se extrair daí uma ética laica do ato de escrever ficção,
ou seja, o seu princípio inegociável, desde os diálogos socráticos e seu sabor romanesco: o fato de que
somos seres inacabados. Fico por aqui: para salvação deste escriba, e alegria do leitor, acabou o espaço.
Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/colunas/cristovao-tezza/2017/07/1897639-o-ato-de-escrever-nos-modifica-e-e-por-essa-razao-que- -ele-faz-sentido.shtml>. Acesso em: 3 set. 17. (Adaptado.)
Assinale a alternativa que apresenta afirmação correta acerca de fragmentos do texto.
não podemos voltar.
Assim, escrever será sempre um processo insidioso de ocultação, e são impressionantes os meios de
que ____ a escrita para nos enganar, criando fantasmas paralelos e arbitrários que asfixiam o real tentando
simular um impossível retorno à suposta paz primitiva.
[15] É falsa, portanto, a distinção entre ficção e não ficção – tudo é ficção; ou, pior, tudo é uma mentira, e a
penosa ética da escrita seria torná-la límpida, trazer a mentira à luz do sol, denunciando perpetuamente o
fracasso, que, queiramos ou não, se volta sobre si mesmo. Não há escape ou segurança, exceto no próprio
ato de escrever, que é, necessariamente, um ato de desespero.
A segunda vertente é a encantatória. Vivemos em uma rede maravilhosa – não necessariamente
[20] otimista, alegre ou feliz, mas no sentido atávico das mil e uma noites, o maravilhoso como suspensão do
tempo e das regras sensoriais.
Essa rede fantástica de sentidos, causas e efeitos existe segundo essências inatingíveis pela lógica
humana e revela sinais milagrosos em toda parte. O artista é a antena com poderes de captação de um
saber que, apesar da intransponível opacidade da natureza, está sempre pulsando no entorno à espera de
[25] um intérprete. O escritor seria esse arauto das forças misteriosas do mundo.
Nessa visão, de um apelo instintivamente escapista, escrever também é tirar o manto que oculta a
realidade e revelá-la tal qual ela é. Para o poeta Ezra Pound, havia mesmo uma raça pulsando em alguma
parte, que o poeta, “antena da raça”, deve farejar. A expressão é historicamente grotesca, mas o seu
espírito tem uma atração perene, uma espécie de “alma do mundo”, o comando romântico irresistível.
[30] O fato é que, tanto para os encantatórios como para os conspiratórios, a realidade é um dado prévio
que se deixa ver apenas por enigmas e só pode ser pressentido; escrever é revelar, ou, mais precisamente,
deixar o mundo revelar-se pelas mãos do escritor.
São visões com o charme do irracionalismo poético – e certamente obras-primas se escreveram e
continuarão se escrevendo sob o sopro dessa natureza regressiva.
[35] Para colocar essa teoria capenga em minha própria medida, gosto de pensar em mim mesmo como
escritor de uma realidade encantatória, mas o espírito da conspiração vive me puxando o tapete. A ideia de
que os escritores “revelam” alguma coisa é enganosa – eu aqui, cristalino; e o mundo lá, turvo e misterioso.
Escrever é uma ação sobre o mundo, e sou parte dele. O ato de escrever nos modifica, e é por essa
razão que ele faz sentido. É possível que o primeiro impulso seja o da “revelação” – o que é isso que estou
[40] vendo ou sentindo? –, mas já no instante seguinte a redução da vida real ____ letras, a reapresentação e
o fechamento do mundo pela gramática, pelo funil das sentenças, cria uma terceira realidade, um desejo
que se desenha, um objeto espelhado, uma hipótese, que, por sua própria natureza, surge não “revelando”
o mundo, que nada diz por si mesmo, mas fazendo concorrência a ele, como queriam os verdadeiros
realistas.
[45] Levando-se adiante ____ conversa solta, pode-se extrair daí uma ética laica do ato de escrever ficção,
ou seja, o seu princípio inegociável, desde os diálogos socráticos e seu sabor romanesco: o fato de que
somos seres inacabados. Fico por aqui: para salvação deste escriba, e alegria do leitor, acabou o espaço.
Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/colunas/cristovao-tezza/2017/07/1897639-o-ato-de-escrever-nos-modifica-e-e-por-essa-razao-que- -ele-faz-sentido.shtml>. Acesso em: 3 set. 17. (Adaptado.)
Assinale a alternativa que apresenta afirmação correta acerca de fragmentos do texto.
penosa ética da escrita seria torná-la límpida, trazer a mentira à luz do sol, denunciando perpetuamente o
fracasso, que, queiramos ou não, se volta sobre si mesmo. Não há escape ou segurança, exceto no próprio
ato de escrever, que é, necessariamente, um ato de desespero.
A segunda vertente é a encantatória. Vivemos em uma rede maravilhosa – não necessariamente
[20] otimista, alegre ou feliz, mas no sentido atávico das mil e uma noites, o maravilhoso como suspensão do
tempo e das regras sensoriais.
Essa rede fantástica de sentidos, causas e efeitos existe segundo essências inatingíveis pela lógica
humana e revela sinais milagrosos em toda parte. O artista é a antena com poderes de captação de um
saber que, apesar da intransponível opacidade da natureza, está sempre pulsando no entorno à espera de
[25] um intérprete. O escritor seria esse arauto das forças misteriosas do mundo.
Nessa visão, de um apelo instintivamente escapista, escrever também é tirar o manto que oculta a
realidade e revelá-la tal qual ela é. Para o poeta Ezra Pound, havia mesmo uma raça pulsando em alguma
parte, que o poeta, “antena da raça”, deve farejar. A expressão é historicamente grotesca, mas o seu
espírito tem uma atração perene, uma espécie de “alma do mundo”, o comando romântico irresistível.
[30] O fato é que, tanto para os encantatórios como para os conspiratórios, a realidade é um dado prévio
que se deixa ver apenas por enigmas e só pode ser pressentido; escrever é revelar, ou, mais precisamente,
deixar o mundo revelar-se pelas mãos do escritor.
São visões com o charme do irracionalismo poético – e certamente obras-primas se escreveram e
continuarão se escrevendo sob o sopro dessa natureza regressiva.
[35] Para colocar essa teoria capenga em minha própria medida, gosto de pensar em mim mesmo como
escritor de uma realidade encantatória, mas o espírito da conspiração vive me puxando o tapete. A ideia de
que os escritores “revelam” alguma coisa é enganosa – eu aqui, cristalino; e o mundo lá, turvo e misterioso.
Escrever é uma ação sobre o mundo, e sou parte dele. O ato de escrever nos modifica, e é por essa
razão que ele faz sentido. É possível que o primeiro impulso seja o da “revelação” – o que é isso que estou
[40] vendo ou sentindo? –, mas já no instante seguinte a redução da vida real ____ letras, a reapresentação e
o fechamento do mundo pela gramática, pelo funil das sentenças, cria uma terceira realidade, um desejo
que se desenha, um objeto espelhado, uma hipótese, que, por sua própria natureza, surge não “revelando”
o mundo, que nada diz por si mesmo, mas fazendo concorrência a ele, como queriam os verdadeiros
realistas.
[45] Levando-se adiante ____ conversa solta, pode-se extrair daí uma ética laica do ato de escrever ficção,
ou seja, o seu princípio inegociável, desde os diálogos socráticos e seu sabor romanesco: o fato de que
somos seres inacabados. Fico por aqui: para salvação deste escriba, e alegria do leitor, acabou o espaço.
Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/colunas/cristovao-tezza/2017/07/1897639-o-ato-de-escrever-nos-modifica-e-e-por-essa-razao-que- -ele-faz-sentido.shtml>. Acesso em: 3 set. 17. (Adaptado.)
Assinale a alternativa que apresenta afirmação correta acerca de fragmentos do texto.
tempo e das regras sensoriais.
Essa rede fantástica de sentidos, causas e efeitos existe segundo essências inatingíveis pela lógica
humana e revela sinais milagrosos em toda parte. O artista é a antena com poderes de captação de um
saber que, apesar da intransponível opacidade da natureza, está sempre pulsando no entorno à espera de
[25] um intérprete. O escritor seria esse arauto das forças misteriosas do mundo.
Nessa visão, de um apelo instintivamente escapista, escrever também é tirar o manto que oculta a
realidade e revelá-la tal qual ela é. Para o poeta Ezra Pound, havia mesmo uma raça pulsando em alguma
parte, que o poeta, “antena da raça”, deve farejar. A expressão é historicamente grotesca, mas o seu
espírito tem uma atração perene, uma espécie de “alma do mundo”, o comando romântico irresistível.
[30] O fato é que, tanto para os encantatórios como para os conspiratórios, a realidade é um dado prévio
que se deixa ver apenas por enigmas e só pode ser pressentido; escrever é revelar, ou, mais precisamente,
deixar o mundo revelar-se pelas mãos do escritor.
São visões com o charme do irracionalismo poético – e certamente obras-primas se escreveram e
continuarão se escrevendo sob o sopro dessa natureza regressiva.
[35] Para colocar essa teoria capenga em minha própria medida, gosto de pensar em mim mesmo como
escritor de uma realidade encantatória, mas o espírito da conspiração vive me puxando o tapete. A ideia de
que os escritores “revelam” alguma coisa é enganosa – eu aqui, cristalino; e o mundo lá, turvo e misterioso.
Escrever é uma ação sobre o mundo, e sou parte dele. O ato de escrever nos modifica, e é por essa
razão que ele faz sentido. É possível que o primeiro impulso seja o da “revelação” – o que é isso que estou
[40] vendo ou sentindo? –, mas já no instante seguinte a redução da vida real ____ letras, a reapresentação e
o fechamento do mundo pela gramática, pelo funil das sentenças, cria uma terceira realidade, um desejo
que se desenha, um objeto espelhado, uma hipótese, que, por sua própria natureza, surge não “revelando”
o mundo, que nada diz por si mesmo, mas fazendo concorrência a ele, como queriam os verdadeiros
realistas.
[45] Levando-se adiante ____ conversa solta, pode-se extrair daí uma ética laica do ato de escrever ficção,
ou seja, o seu princípio inegociável, desde os diálogos socráticos e seu sabor romanesco: o fato de que
somos seres inacabados. Fico por aqui: para salvação deste escriba, e alegria do leitor, acabou o espaço.
Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/colunas/cristovao-tezza/2017/07/1897639-o-ato-de-escrever-nos-modifica-e-e-por-essa-razao-que- -ele-faz-sentido.shtml>. Acesso em: 3 set. 17. (Adaptado.)
Assinale a alternativa que apresenta afirmação correta acerca de fragmentos do texto.
realidade e revelá-la tal qual ela é. Para o poeta Ezra Pound, havia mesmo uma raça pulsando em alguma
parte, que o poeta, “antena da raça”, deve farejar. A expressão é historicamente grotesca, mas o seu
espírito tem uma atração perene, uma espécie de “alma do mundo”, o comando romântico irresistível.
[30] O fato é que, tanto para os encantatórios como para os conspiratórios, a realidade é um dado prévio
que se deixa ver apenas por enigmas e só pode ser pressentido; escrever é revelar, ou, mais precisamente,
deixar o mundo revelar-se pelas mãos do escritor.
São visões com o charme do irracionalismo poético – e certamente obras-primas se escreveram e
continuarão se escrevendo sob o sopro dessa natureza regressiva.
[35] Para colocar essa teoria capenga em minha própria medida, gosto de pensar em mim mesmo como
escritor de uma realidade encantatória, mas o espírito da conspiração vive me puxando o tapete. A ideia de
que os escritores “revelam” alguma coisa é enganosa – eu aqui, cristalino; e o mundo lá, turvo e misterioso.
Escrever é uma ação sobre o mundo, e sou parte dele. O ato de escrever nos modifica, e é por essa
razão que ele faz sentido. É possível que o primeiro impulso seja o da “revelação” – o que é isso que estou
[40] vendo ou sentindo? –, mas já no instante seguinte a redução da vida real ____ letras, a reapresentação e
o fechamento do mundo pela gramática, pelo funil das sentenças, cria uma terceira realidade, um desejo
que se desenha, um objeto espelhado, uma hipótese, que, por sua própria natureza, surge não “revelando”
o mundo, que nada diz por si mesmo, mas fazendo concorrência a ele, como queriam os verdadeiros
realistas.
[45] Levando-se adiante ____ conversa solta, pode-se extrair daí uma ética laica do ato de escrever ficção,
ou seja, o seu princípio inegociável, desde os diálogos socráticos e seu sabor romanesco: o fato de que
somos seres inacabados. Fico por aqui: para salvação deste escriba, e alegria do leitor, acabou o espaço.
Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/colunas/cristovao-tezza/2017/07/1897639-o-ato-de-escrever-nos-modifica-e-e-por-essa-razao-que- -ele-faz-sentido.shtml>. Acesso em: 3 set. 17. (Adaptado.)
Assinale a alternativa que apresenta afirmação correta acerca de fragmentos do texto.
que se deixa ver apenas por enigmas e só pode ser pressentido; escrever é revelar, ou, mais precisamente,
deixar o mundo revelar-se pelas mãos do escritor.
São visões com o charme do irracionalismo poético – e certamente obras-primas se escreveram e
continuarão se escrevendo sob o sopro dessa natureza regressiva.
[35] Para colocar essa teoria capenga em minha própria medida, gosto de pensar em mim mesmo como
escritor de uma realidade encantatória, mas o espírito da conspiração vive me puxando o tapete. A ideia de
que os escritores “revelam” alguma coisa é enganosa – eu aqui, cristalino; e o mundo lá, turvo e misterioso.
Escrever é uma ação sobre o mundo, e sou parte dele. O ato de escrever nos modifica, e é por essa
razão que ele faz sentido. É possível que o primeiro impulso seja o da “revelação” – o que é isso que estou
[40] vendo ou sentindo? –, mas já no instante seguinte a redução da vida real ____ letras, a reapresentação e
o fechamento do mundo pela gramática, pelo funil das sentenças, cria uma terceira realidade, um desejo
que se desenha, um objeto espelhado, uma hipótese, que, por sua própria natureza, surge não “revelando”
o mundo, que nada diz por si mesmo, mas fazendo concorrência a ele, como queriam os verdadeiros
realistas.
[45] Levando-se adiante ____ conversa solta, pode-se extrair daí uma ética laica do ato de escrever ficção,
ou seja, o seu princípio inegociável, desde os diálogos socráticos e seu sabor romanesco: o fato de que
somos seres inacabados. Fico por aqui: para salvação deste escriba, e alegria do leitor, acabou o espaço.
Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/colunas/cristovao-tezza/2017/07/1897639-o-ato-de-escrever-nos-modifica-e-e-por-essa-razao-que- -ele-faz-sentido.shtml>. Acesso em: 3 set. 17. (Adaptado.)
Assinale a alternativa que apresenta afirmação correta acerca de fragmentos do texto.
escritor de uma realidade encantatória, mas o espírito da conspiração vive me puxando o tapete. A ideia de
que os escritores “revelam” alguma coisa é enganosa – eu aqui, cristalino; e o mundo lá, turvo e misterioso.
Escrever é uma ação sobre o mundo, e sou parte dele. O ato de escrever nos modifica, e é por essa
razão que ele faz sentido. É possível que o primeiro impulso seja o da “revelação” – o que é isso que estou
[40] vendo ou sentindo? –, mas já no instante seguinte a redução da vida real ____ letras, a reapresentação e
o fechamento do mundo pela gramática, pelo funil das sentenças, cria uma terceira realidade, um desejo
que se desenha, um objeto espelhado, uma hipótese, que, por sua própria natureza, surge não “revelando”
o mundo, que nada diz por si mesmo, mas fazendo concorrência a ele, como queriam os verdadeiros
realistas.
[45] Levando-se adiante ____ conversa solta, pode-se extrair daí uma ética laica do ato de escrever ficção,
ou seja, o seu princípio inegociável, desde os diálogos socráticos e seu sabor romanesco: o fato de que
somos seres inacabados. Fico por aqui: para salvação deste escriba, e alegria do leitor, acabou o espaço.
Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/colunas/cristovao-tezza/2017/07/1897639-o-ato-de-escrever-nos-modifica-e-e-por-essa-razao-que- -ele-faz-sentido.shtml>. Acesso em: 3 set. 17. (Adaptado.)
Assinale a alternativa que apresenta afirmação correta acerca de fragmentos do texto.
o fechamento do mundo pela gramática, pelo funil das sentenças, cria uma terceira realidade, um desejo
que se desenha, um objeto espelhado, uma hipótese, que, por sua própria natureza, surge não “revelando”
o mundo, que nada diz por si mesmo, mas fazendo concorrência a ele, como queriam os verdadeiros
realistas.
[45] Levando-se adiante ____ conversa solta, pode-se extrair daí uma ética laica do ato de escrever ficção,
ou seja, o seu princípio inegociável, desde os diálogos socráticos e seu sabor romanesco: o fato de que
somos seres inacabados. Fico por aqui: para salvação deste escriba, e alegria do leitor, acabou o espaço.
Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/colunas/cristovao-tezza/2017/07/1897639-o-ato-de-escrever-nos-modifica-e-e-por-essa-razao-que- -ele-faz-sentido.shtml>. Acesso em: 3 set. 17. (Adaptado.)
Assinale a alternativa que apresenta afirmação correta acerca de fragmentos do texto.
ou seja, o seu princípio inegociável, desde os diálogos socráticos e seu sabor romanesco: o fato de que
somos seres inacabados. Fico por aqui: para salvação deste escriba, e alegria do leitor, acabou o espaço.
Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/colunas/cristovao-tezza/2017/07/1897639-o-ato-de-escrever-nos-modifica-e-e-por-essa-razao-que- -ele-faz-sentido.shtml>. Acesso em: 3 set. 17. (Adaptado.)
Assinale a alternativa que apresenta afirmação correta acerca de fragmentos do texto.
