Atente para o excerto abaixo, de “História Concisa da Literatura Brasileira”, de Alfredo Bosi:
“Macedo e Alencar faziam passear as suas donzelas nas matas da Tijuca ou nos bailes da Corte; Aluísio não sai das casas de pensão e dos cortiços. O sertanejo altivo de Alencar não sofria das misérias que nos descrevem A Fome, de Rodolfo Teófilo, e Luzia-Homem, de Domingos Olímpio.”
Tendo como base o trecho acima, assim como seus conhecimentos literários, é correto afirmar que
I. Macedo e Alencar, como escritores românticos, localizam suas histórias cotidianas na Corte, enquanto Aluísio Azevedo, escritor naturalista, toma como espaço locais marginalizados.
II. escritores do Romantismo, como Macedo e Alencar, embora tenham escrito histórias que se passavam no centro urbano, como a Corte, também representaram lugares marginalizados, como pensões e cortiços.
III. embora Alencar trate da figura do sertanejo, pessoa pobre, ele não o coloca na profunda miséria, como vem a acontecer no romance naturalista de Rodolfo Teófilo e no de Domingos Olímpio.
IV. José de Alencar, como escritor cearense, representou o povo da região, ao contrário, por exemplo, do também cearense Domingos Olímpio, que, sendo naturalista, não representava figuras da cidade, mas apenas da natureza.
V. não há, de fato, diferença entre os romances românticos regionalistas e os romances naturalistas também regionalistas, afinal de contas, todos tomam como foco as camadas mais marginalizadas da sociedade.
Está correto o que se afirma apenas nas proposições