Leia o texto “Desolação”, de Hélio Schwartsman, para responder à questão.
A bioética1 é a mais depressiva das especialidades filosóficas. Seus manuais são uma coleção de situações médicas trágicas que geram dilemas sem solução. O caso do bebê Charlie Gard ilustra isso com perfeição.
Charlie tinha 11 meses e estava internado no Great Ormond Street Hospital, em Londres. Respirava com a ajuda de aparelhos. Ele sofria de uma síndrome genética rara que afeta o DNA mitocondrial, de modo que suas células não conseguiam produzir energia suficiente para funcionar bem.
Os médicos do hospital julgaram que estender a vida do bebê seria desumano. Como os pais não concordavam, a decisão foi para as mãos da Justiça, que deu razão aos médicos, autorizando o desligamento dos aparelhos. Houve recursos, mas a sentença foi, em um primeiro momento, confirmada pela Corte de Apelações, a Suprema Corte britânica e a Corte Europeia de Direitos Humanos.
O caso, porém, ganhou dimensões políticas. Os pais insistiram na possibilidade de um tratamento experimental e receberam o apoio de Donald Trump e do Vaticano, que se ofereceram para tentar salvar o bebê. Theresa May se pôs ao lado da Justiça, que não permitia a transferência da criança para outro país.
Não houve final feliz aqui. Os médicos e as cortes estão certos ao definir que esforços terapêuticos precisam parar em algum ponto. Não dá para insistir em tratamentos fúteis. Por cruel que seja dizê-lo, é preciso pensar também em custos. Creio, entretanto, que os juízes avançaram o sinal ao vetar, de início, uma transferência sem ônus para o sistema. Ainda que ela pudesse prolongar o sofrimento do bebê, essa é uma esfera da intimidade em que a Justiça sabiamente evita entrar. É raro cortes determinarem que pacientes/responsáveis desistam de um tratamento de câncer com mínima chance de sucesso, por exemplo.
Se existe um princípio heurístico2 na sempre triste bioética, é o de que o respeito à autonomia do paciente e seus familiares é quase sempre a resposta menos ruim.
(www.folha.uol.com.br, 09.07.2017. Adaptado.)
1 bioética: estudo transdisciplinar que investiga as condições necessárias para a administração responsável da vida humana, animal e ambiental.
2 heurístico: referente à heurística, método analítico para o descobrimento de verdades científicas.
Assinale a afirmação correta sobre o texto.
