Leia o trecho de John Rawls (1921-2002).
"Uma sociedade democrática bem ordenada não é uma comunidade, nem, em termos gerais, uma associação. A primeira é que supusemos que uma sociedade democrática, como qualquer sociedade política, deve ser vista como um sistema social completo e fechado. É completo no sentido de ser autossuficiente e de ter espaço para todos os principais objetivos da vida. Também é fechada [...], no sentido de que só se entra nela pelo nascimento e só se sai dela pela morte. Não temos uma identidade anterior à nossa entrada na sociedade: não é como se viéssemos de outro lugar; encontramo-nos crescendo em tal sociedade e em tal posição social, com suas correspondentes vantagens e desvantagens, como quis nossa boa ou má sorte. Assim sendo, a percepção não é a de que entramos na sociedade na idade da razão, como o faríamos no caso de uma associação, mas a de que nascemos numa sociedade onde passaremos toda a vida".
(Fonte: RAWLS, John. O liberalismo político. Tradução de Dinah de Abreu Azevedo. 2. ed. São Paulo: Ática, 2000, p. 84, adaptado).
Armandinho sugere uma concepção semelhante de sociedade democrática ao pensar sobre o que seria um "espaço VIP"
(Fonte: Disponível em https://tirasarmandinho.tumblr.com/post/113196494474/tirinha-original, acessado em 05 de abril de 2021)
A partir da relação entre o excerto e a tira, pode-se considerar que:
I. O espaço VIP, metaforicamente sugerido por Armandinho, é próprio de uma sociedade democrática.
II. Em uma sociedade democrática, todos devem compartilhar o espaço dos principais objetivos da vida.
III. Todos devem compartilhar do espaço de uma sociedade democrática, sem restrições, basta ter entrado na sociedade pelo nascimento.
IV. Em uma sociedade democrática, um espaço VIP é ocupado por aqueles que possuem mais sorte.
Estão corretas apenas
