[1] Quando a economia política clássica
nasceu, no Reino Unido e na França, ao final
do século XVIII e início do século XIX, a
questão da distribuição da renda já se
[5] encontrava no centro de todas as análises.
Estava claro que transformações radicais
entraram em curso, propelidas pelo
crescimento demográfico sustentado – inédito
até então – e pelo início do êxodo rural e da
[10] Revolução Industrial. Quais seriam as
consequências sociais dessas mudanças?
Para Thomas Malthus, que publicou em
1798 seu Ensaio sobre o princípio da
população, não restava dúvida: a
[15] superpopulação era uma ameaça.
Preocupava-se especialmente com a situação
dos franceses ........ vésperas da Revolução de
1789, quando havia miséria generalizada no
campo. Na época, a França era de longe o
[20] país mais populoso da Europa: por volta de
1700, já contava com mais de 20 milhões de
habitantes, enquanto o Reino Unido tinha
pouco mais de 8 milhões de pessoas. A
população francesa se expandiu em ritmo
[25] crescente ao longo do século XVIII,
aproximando-se dos 30 milhões. Tudo leva a
crer que esse dinamismo demográfico,
desconhecido nos séculos anteriores,
contribuiu para a estagnação dos salários no
[30] campo e para o aumento dos rendimentos
associados à propriedade da terra, sendo
portanto um dos fatores que levaram ........
Revolução Francesa. Para evitar que
torvelinho similar vitimasse o Reino Unido,
[35] Malthus argumentou que toda assistência aos
pobres deveria ser suspensa de imediato e a
taxa de natalidade deveria ser severamente
controlada.
Já David Ricardo, que publicou em 1817 os
[40] seus Princípios de economia política e tributação,
preocupava-se com a evolução do preço da
terra. Se o crescimento da população e,
consequentemente, da produção agrícola se
prolongasse, a terra tenderia a se tornar
[45] escassa. De acordo com a lei da oferta e da
procura, o preço do bem escasso – a terra –
deveria subir de modo contínuo. No limite, os
donos da terra receberiam uma parte cada
vez mais significativa da renda nacional, e o
[50] restante da população, uma parte cada vez
mais reduzida, destruindo o equilíbrio social.
De fato, o valor da terra permaneceu alto por
algum tempo, mas, ao longo de século XIX,
caiu em relação ........ outras formas de
[55] riqueza, à medida que diminuía o peso da
agricultura na renda das nações. Escrevendo
nos anos de 1810, Ricardo não poderia
antever a importância que o progresso
tecnológico e o crescimento industrial teriam
[60] ao longo das décadas seguintes para a
evolução da distribuição da renda.
Adaptado de: PIKETTY, T. O Capital no Século XXI. Trad. de M. B. de Bolle. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2014. p.11-13.
Considere as seguintes afirmações acerca de elementos adverbiais do texto.
I - O advérbio consequentemente (l. 43) expressa que o crescimento prolongado da população é consequência do crescimento prolongado da produção agrícola.
II - A oração destruindo o equilíbrio social (l. 51) expressa uma consequência de a renda dos proprietários de terra ser cada vez maior em relação à do resto da população.
III- A oração Escrevendo nos anos de 1810 (l. 56-57) expressa a causa de Ricardo não ter conseguido antever que progresso tecnológico e crescimento industrial seriam importantes para a evolução da distribuição da renda.
Quais estão corretas?
