A filósofa da ciência Helen Longino defende que a objetividade científica não pode ser confundida com a certeza. Para ela, a objetividade tem a ver com características da investigação conduzida por comunidades específicas, que realizam sua prática de mente aberta, lidando com críticas públicas, alterando o conteúdo dinâmico e crescente de conhecimentos à medida que interagem com novos dados e modos de interpretá-los. Ademais, a ciência não é livre de valores, ao contrário, eles estão presentes na atividade científica como diferentes estratégias mobilizadas para identificar um padrão ou ordem no mundo físico. Quanto à apreciação pública da ciência, diz Longino:
Se entendermos a objetividade como uma propriedade das comunidades de pesquisa, então acho que podemos pensar sobre como as comunidades de pesquisa funcionam, e isso é algo que o público pode avaliar quando estiver tentando decidir se segue, digamos, o Painel Internacional sobre Mudanças Climáticas em oposição a algum negacionista, ou tentando decidir se segue o que um profissional de saúde pública diz em oposição ao que um político diz. No caso de uma pandemia, você pode olhar para as comunidades nas quais essas pessoas estão inseridas e das quais falam para ter uma ideia de quais são mais prováveis de serem fontes confiáveis de informação.
LONGINO, Helen. Entrevista à revista Em Construção.
Em conformidade com a concepção de ciência expressa por Longino, assinale a alternativa CORRETA.
