“A privatização da Previdência Social Chilena está exigindo esforços cada vez maiores de quem já trabalhou a vida inteira. O fundo, transferido para a iniciativa privada na década de 1980, na época um contrato elogiado pelo Fundo Monetário Internacional (FMI), enfrenta um dos momentos mais complexos dos últimos 30 anos. A redução no valor das pensões e aposentadorias está provocando uma onda crescente de suicídios no país. O Ministério da Saúde, em parceria com o Instituto Nacional de Estatísticas (INE), publicou estudo mostrando que, entre 2010 e 2015, 936 adultos maiores de 70 anos tiraram sua própria vida. No caso dos maiores de 80 anos, em média, 17,7 a cada 100 mil habitantes recorreram ao suicídio. Com isso, o Chile ocupa atualmente a primeira posição entre número de suicídios na América Latina”.
Disponível em: https://www.hypeness.com.br/2018/08/ sem-previdencia-publica-chile-tem-numero-recorde-de- -suicidio-de-idosos/ Acesso em: 08 nov. 2020.
Em busca de recompor e reformar o sistema de previdência social, a população chilena, mergulhada numa grande crise política e social, iniciou uma série de petições e protestos de rua, que ganhou a proporção de multidões quando, em 08 outubro de 2019, o Presidente Sebastián Piñera autoriza um aumento substancial nas tarifas dos transportes públicos.
A esse respeito, analise as afirmações a seguir.
I – Piñera iniciou uma repressão violenta contra os manifestantes, inclusive com a presença do exército, que empregou jatos de água de dispersão, armas com balas de borracha e armas letais. Houve centenas de feridos e dezenas de mortos.
II – A população não recuou e passou a exigir a renúncia do Presidente e a convocação de nova eleição presidencial e de uma Constituinte. Mesmo com a suspensão do aumento das tarifas dos transportes públicos, as manifestações não arrefeciam.
III – Para salvar seu governo, Piñera faz um acordo: aprovou uma lei que permitia chamar um plebiscito. O plebiscito de 26 de outubro de 2020 fazia duas consultas: favorável ou contrário a uma Constituição, e se a constituinte seria mista ou exclusiva. Foi aprovada a elaboração de uma Constituinte exclusiva e com igualdade de gênero (50% homens e 50% de mulheres constituintes).
Sobre as proposições acima, pode-se afirmar que
