[1] Passaram-se semanas. Jerônimo tomava agora, todas as manhãs, uma xícara de café bem
[2] grosso, à moda da Ritinha, e tragava dois dedos de parati “pra cortar a friagem”.
[3] Uma transformação, lenta e profunda, operava-se nele, dia a dia, hora a hora,
[4] reviscerando-lhe o corpo e alando-lhe os sentidos, num trabalho misterioso e surdo de crisálida. A
[5] sua energia afrouxava lentamente: fazia-se contemplativo e amoroso. A vida americana e a
[6] natureza do Brasil patenteavam-lhe agora aspectos imprevistos e sedutores que o comoviam;
[7] esquecia-se dos seus primitivos sonhos de ambição, para idealizar felicidades novas, picantes e
[8] violentas; tornava-se liberal, imprevidente e franco, mais amigo de gastar que de guardar; adquiria
[9] desejos, tomava gosto aos prazeres, e volvia-se preguiçoso resignando-se, vencido, às
[10] imposições do sol e do calor, muralha de fogo com que o espírito eternamente revoltado do último
[11] tamoio entrincheirou a pátria contra os conquistadores aventureiros.
AZEVEDO, Aluísio de. O Cortiço. p. 79. São Paulo: Moderna, 2004.
Considere as afirmações abaixo sobre a estrutura sintática do trecho retirado de O cortiço.
I. Todas as ocorrências do pronome lhe (duas na linha 4 e uma na linha 6) têm o mesmo valor sintático.
II. É possível excluir a partícula se (l. 7), em esquecia-se, sem alterar o sentido do contexto em que aparece e sem provocar incorreção gramatical.
III. O acento indicativo de crase é opcional nas expressões dia a dia e hora a hora (l. 3).
IV. A oração para idealizar felicidades novas, picantes e violentas (l. 7 - 8) mantém uma relação de finalidade com sua oração principal.
V. Se a preposição com (l. 10) for omitida, haverá alteração semântica no contexto em que ela aparece.
Quais estão corretas?